У нас нет цели закрывать сайты
Поправки к «антипиратскому» закону, которые вступили в силу 1 мая, комментирует директор Российской антипиратской организации Константин Земченков.
Евгений Володин: С 1 мая вступают в силу поправки к «антипиратскому» закону, о которых уже сейчас много говорят в СМИ. Чего реально ожидать от этих поправок?
Константин Земченков: «Антипиратский» закон (№187-ФЗ), как вам известно, работал уже без малого два года - он вступил в силу 1 августа 2013 года, и до 1 мая 2015-го его действие распространялось только на кино.
Заметим, что закон работал достаточно эффективно. Мы (РАПО) имели возможность ограничивать доступ к сайтам с пиратским контентом по решению суда и неоднократно пользовались этим правом. Но чаще всего достаточно было направить владельцам ресурсов с пиратским содержимым письмо, и они довольно оперативно удаляли нелицензионный контент. Фактически, несмотря на то что решение об ограничении доступа к сайтам принимал суд, собственно до судебных заседаний в большинстве случаев дело не доходило.
Хочется подчеркнуть: у нас нет цели закрывать какие-либо сайты. Интернет должен жить, развиваться и расти, и чем больше пользователей будет у легальных сайтов, тем лучше. Но за просмотр кино в Интернете надо платить. Суммы, которые легальные сервисы берут за просмотр лицензионного контента, доступны любому, у кого есть деньги на оплату доступа к Сети.
Вместе с тем закрыть сайт, а точнее, заблокировать доступ к нему мы не могли. Таким образом, складывалась довольно глупая ситуация, когда владельцы сайта после наших обращений быстро удаляли пиратский контент, а назавтра на том же ресурсе снова появлялись другие нелицензионные материалы. И так могло продолжаться до бесконечности.
Необходимо отметить, что за время работы этого закона многие сайты с пиратским контентом просто закрылись, некоторые перевели хостинг за рубеж - то есть мы увидели реальные сдвиги. Статистика доказывает: легальных сайтов с видеоконтентом стало больше, а пиратских - меньше. Доходы правообладателей от распространения легальной кинопродукции в Интернете выросли.
Теперь, с 1 мая, действие закона расширяется на музыку, книги и программное обеспечение. Когда готовились соответствующие поправки, мы (представители киноиндустрии) решили воспользоваться моментом, чтобы внести в закон свои дополнения, которые у нас накопились за время его «тестовой эксплуатации».
- Что это за дополнения?
- Самое главное, что мы смогли добиться возможности закрыть пиратский сайт при повторном нарушении. Если раньше в законе присутствовало понятие «ограничение доступа к сайту», то теперь в этом выражении появилось слово «постоянное», фактически означающее закрытие ресурса. Подобного положения, кстати, нет в аналогичных законодательных актах европейских стран, и мы гордимся тем, что стали первыми, кому удалось утвердить эту небольшую, но очень важную поправку.
Фактически до 1 мая владельцы сайтов могли не опасаться закрытия из-за наличия на них нелицензионного контента. Они убирали пиратские материалы вскоре после нашего обращения, но сами их не искали и не вычищали. Теперь же, под угрозой закрытия за повторное нарушение, они будут заинтересованы в том, чтобы самостоятельно отслеживать наличие на своих ресурсах материалов, охраняемых авторскими правами.
Возьмем, например, сайт «ВКонтакте», всегда отличавшийся обилием нелицензионных материалов. Мы довольно тесно взаимодействовали с его владельцами, которые сейчас выражают заинтересованность в сотрудничестве и готовы сами проверять размещаемые на этом ресурсе материалы на легальность. С другой стороны, другая популярная социальная сеть «Одноклассники» недавно запустила собственный видеосервис, который быстро оказался наводнен пиратским контентом.
Мы в РАПО давно подготовили свой собственный список пиратских сайтов, которые неплохо было бы закрыть. Замечу, что абсолютное большинство этих сайтов не слишком известны и, как говорится, не на слуху у широкой публики. Так вот, сегодня мы надеемся, что многие из них изменят свое отношение к «пиратке». Ведь о готовящихся поправках к закону стало известно задолго до 1 мая, и чем ближе была эта дата, тем чаще представители различных ресурсов обращались к нам с предложением о сотрудничестве. Такие сайты как, например, Kinozal.tv обращаются к нам, обещают самостоятельно следить за своим содержимым и немедленно удалять все ссылки на нелицензионный контент, лишь бы обезопасить себя от возможного преследования. Мы всячески приветствуем их стремление перевести свой бизнес в легальное русло.
- До сих пор, насколько мне известно, основная борьба с пиратством - как на физических носителях (VHS, DVD, Blu-ray), так и в Интернете - была рассчитана на недопущение распространения дорелизных копий и «экранок», то есть самых последних киноновинок. В то же время на диски и торренты с такими фильмами как, например, «Крестный отец» (1972) мало кто из представителей правообладателей обращал внимание. Изменится ли ситуация с нелицензионными фильмами из каталогов студий после 1 мая?
- Действительно, основные наши силы были брошены на борьбу с распространением киноновинок. Но мы считаем своей обязанностью защищать и фильмы из каталогов студий и других компаний, которые делегируют нам право представлять их интересы. Я считаю, что это лишь вопрос времени. Если рассуждать, исходя из буквы закона, то мы можем потребовать удаления с любого портала любого фильма, на который распространяются авторские права, и за повторное нарушение можем закрыть сайт. Таким образом, со временем мы можем рассчитывать на то, что подавляющее большинство известных ресурсов полностью очистятся от нелицензионного контента, и либо этот контент станет легальным, либо сайты закроются.
- Какие меры вы планируете предпринимать после 1 мая?
- Буквально на днях у нас прошло собрание IT-отдела, на котором мы отобрали несколько наиболее «неадекватных» сайтов и составили список фильмов, с которых планируем начать «большую чистку». Будучи патриотами, мы решили в первую очередь заняться картинами «Мосфильма».
Для начала мы опробуем работу закона с новыми поправками и дополнениями на, может быть, не самых известных, но зато полностью пиратских сайтах. Посмотрим, как закон будет работать, сможем ли мы реально закрывать пиратские ресурсы или их владельцы все же одумаются и поймут, что у них просто нет иного выхода, кроме как перейти на легальный уровень.
- Интересно, распространяется ли действие закона на телевизионную продукцию? У РАПО есть члены из числа телевизионных компаний?
- У крупнейших наших членов - голливудских студий - есть и телевизионные подразделения, и все права, в том числе и на телепродукцию. Совсем недавно мы добились приостановления вещания одного крупного регионального телеканала, который без приобретения лицензии показывал в прайм-тайм все серии «Звездных войн». В итоге этот телеканал был оштрафован, и впредь, я надеюсь, он исключит практику показа классики мирового кинематографа без приобретения соответствующих прав.
- А как обстоят дела с телесериалами? Кто защищает, к примеру, интересы таких производителей как HBO?
- РАПО представляет в России интересы МРА – Motion Picture Association (Киноассоциации). Но если к нам обратятся телекомпании с просьбой о защите их интересов - мы готовы к сотрудничеству. Закон защищает все аудиовизуальные произведения, не разделяя их на кино- и телевизионные фильмы.
Кто: Константин Земченков