Почему не проходят некоторые заявки на конкурс игрового кино ФПРК?

МОСКВА - Фонд поддержки регионального кинематографа Союза кинематографистов России при участии киностудии Red Pepper Film провел первый конкурс проектов игровых короткометражных фильмов. Каждый из победителей конкурса по результатам, объявленным 29 октября 2025 года, получит финансирование в размере пяти миллионов рублей на производство своего фильма. Съемки пройдут в Башкортостане, Крыму, Татарстане, Чечне, Якутии, Архангельской, Воронежской, Московской, Тверской областях, а также Пермском крае.

Сайт конкурса: https://fundregion.ru/konkurs_igrovih_filmov

ФПРК предложил екатеринбургскому режиссеру, главе студии Red Pepper Film Ивану Соснину выступить креативным продюсером проекта. Вместе со своей командой он оказывает практическую помощь победителям конкурса в плане доработки сценарной части, подбора актеров, организации работы на съемочной площадке.

В период заявочной кампании организаторы получили 459 заявок из 57 регионов восьми федеральных округов страны. Были проанализированы все конкурсные работы, и теперь организаторы готовы дать обратную связь для тех участников, чья заявка не прошла.

Старание авторов заявок очевидно, однако в работах, не дошедших до шорт-листа, проявляется ряд симптоматичных особенностей. По многочисленным просьбам заявителей ФПРК комментирует наиболее распространенные.

Первое: в некоторых проектах выбор локаций выглядит формальным и случайным. Пространства никак не влияют ни на атмосферу, ни на конфликты, ни на логику действий персонажей. Если перенести историю в другой регион, она практически не изменится, а это означает, что выбор локации не обоснован.

Второе: чрезмерная производственная смелость. Некоторые команды планировали задействовать множество локаций, включая труднодоступные – вокзалы, аэропорты, крупные общественные пространства. Плюс – большое количество второстепенных персонажей, что усложняет повествование и скорее подходит для полнометражного формата, чем для короткого метра.

Третье: попытка уложить насыщенную биографическую или историческую историю в короткометражный формат. Байопики требуют времени: на раскрытие героя, на ввод контекста, на реконструкцию событий. Когда же дорогостоящие сцены появляются без драматургической необходимости, возникает диссонанс между задачами и возможностями проекта.

Четвертое: авторы берут сразу несколько тем, пытаясь совместить личную драму, социальное высказывание и исторический нарратив. Такая многослойность скорее подходит для масштабных проектов, тогда как в коротком метре она распыляет внимание. Некоторые работы по интонации напоминали социальную рекламу.

Пятое: встречались проекты, превышающие разрешенный хронометраж, и, наоборот, – истории, больше похожие на рекламные ролики: формально это сценарии, но по структуре они куда компактнее, чем требуется.

Шестое: длительность и сложность сцен. Авторы не учитывали постановочные ограничения: большое количество персонажей в кадре, длинные диалоги, много переходов внутри одной сцены – все это резко повышает стоимость и усложняет реализацию.

Седьмое: стремление «сделать как в…» – повторить структуру или эстетику известных фильмов. Узнаваемость архетипов сама по себе не проблема, но отсутствие собственной интонации превращает такие попытки в имитацию, а не в авторское высказывание.

Восьмое: в некоторых историях присутствуют реальные исторические личности, существующие бренды и продукты (в том числе зарубежные), однако при этом не было указано, получены ли права на использование их имен и/или наименований. Это создает юридические риски и требует дополнительной проработки.

Девятое: несоответствие формальным требованиям конкурса. Это касается несоответствия проекта заявленной теме в рамках конкурса, требованиям к хронометражу. 

Особое внимание конкурсантам следует обратить на составляющие комплекта заявки от юридического лица или индивидуального предпринимателя:

• Не были представлены комплекты документов о государственной регистрации юридического лица/ИП в требуемом объеме;
• Обществами с ограниченной ответственностью не заверены нотариально решения/протоколы о полномочиях руководителей, датированные после 01.09.2024 г./ до 01.09.2024 г. – при отсутствии в уставе обществ условий об альтернативном способе заверений решений/протоколов; представлены протоколы с истекшими полномочиями руководителей обществ;
• Не представлены выписки из сервиса оценки юридических лиц/ИП; часть выписок была представлена с выводом налогового органа о несоответствии проверяемого юридического лица/ИП необходимым требованиям; 
• Договоры с авторами сценария представлены без акта, подтверждающего факт передачи сценария и исключительного права на сценарий – при включении данного условия в текст договора; сценарий в составе договора с автором представлен без подписи автора.

ФПРК всегда готов к диалогу и рекомендуют конкурсантам не дожидаться окончания периода подачи заявок (во избежание спешки и путаницы при загрузке документов) и направлять заявки заблаговременно. При этом организация напоминает, что в случае наличия вопросов относительно правильности оформления пакета документов лучше заранее обращаться за разъяснениями положений регламента. Это позволит собрать и проверить весь комплект необходимых документов до финальной даты приема заявок.

Анализ перечисленных выше деталей позволит авторам творческих проектов добиться успеха при соблюдении всех необходимых «правил игры», тем более что в следующем году ФПРК объявит новые конкурсы. Дерзайте, и все у вас получится!